Hospedado nos EUA. Permitido pelo GDPR.
Cal.com, Inc. é certificada pelo EU-U.S. Data Privacy Framework (DPF). Desde a decisão de adequação da Comissão Europeia de 10 de julho de 2023, dados pessoais podem ser enviados a empresas dos EUA certificadas pelo Artigo 45 GDPR (na Alemanha: DSGVO). Não são necessárias cláusulas contratuais padrão nem medidas suplementares. Esta página traz a base legal, as questões em aberto e as fontes para você verificar tudo por conta própria.
Última revisão em 11 de novembro de 2026. Esta página é informativa, não aconselhamento jurídico.
- Framework
- Status
- Covered data
- EU-U.S. Data Privacy Framework
- Active
- Non-HR
- UK Extension to the EU-U.S. DPF
- Active
- Non-HR
dataprivacyframework.gov/participant/2960, read 5 November 2026
Na mesma Lista do Data Privacy Framework que Cal.com
- Microsoft
- Amazon
- Salesforce
- Adobe
- Zoom
- Atlassian
- Cloudflare
- Dropbox
- Oracle
- Cisco
- NVIDIA
Cada empresa tem uma entrada ativa para o EU-U.S. Data Privacy Framework na lista do Departamento de Comércio dos EUA, consultada em 5 de novembro de 2026. Nomes e marcas pertencem a seus proprietários e não indicam parceria com Cal.com.
Três fatos que seu encarregado de proteção de dados pode verificar em cinco minutos
Não é preciso confiar. As afirmações nesta página apontam para suas fontes: a decisão, a lista pública e as orientações das autoridades supervisoras europeias e alemãs.
01
Há uma decisão de adequação
Com Decisão de Execução (UE) 2023/1795 de 10 de julho de 2023, a Comissão Europeia concluiu que os EUA garantem um nível adequado de proteção para dados pessoais enviados a empresas na Lista do Data Privacy Framework. É uma decisão de adequação pelo Artigo 45 GDPR, o mesmo instrumento que cobre Suíça, Japão e Reino Unido, limitada a empresas certificadas.
02
Cal.com, Inc. está na lista
O Departamento de Comércio dos EUA lista Cal.com, Inc., San Francisco, como participante ativa do EU-U.S. Data Privacy Framework e de sua Extensão do Reino Unido, para dados não relacionados a RH. A lista é pública: veja a entrada da Cal.com.
03
Nenhuma ferramenta adicional de transferência é necessária
O Comitê Europeu de Proteção de Dados declara em sua nota informativa que transferências para empresas listadas podem se basear na decisão de adequação, sem ferramentas do Artigo 46, como cláusulas contratuais padrão, e sem medidas suplementares. A Datenschutzkonferenz (DSK) da Alemanha confirma em suas Anwendungshinweise de 4 de setembro de 2023, suas orientações de aplicação, que nenhuma legitimação adicional pelo Capítulo V GDPR é necessária.
O teste em duas etapas para transferências a países terceiros, aplicado à Cal.com
Autoridades supervisoras alemãs verificam uma transferência em duas etapas: primeiro o tratamento em si, depois a transferência pelo Capítulo V GDPR. Aqui está cada etapa para Cal.com.
01
Etapa 1: uma base legal para o tratamento
Agendar uma reunião exige uma base legal pelo Artigo 6 GDPR, onde quer que o software rode. Essa escolha é sua, como controlador. Bases típicas são um contrato ou as etapas anteriores a ele, Artigo 6(1)(b), e interesses legítimos, Artigo 6(1)(f).
02
Etapa 1, continuação: um contrato com operador
Para os dados de agendamento dos seus convidados, Cal.com atua como seu operador. Nosso acordo de processamento de dados segue o Artigo 28 GDPR. Os suboperadores são indicados na nossa Central de Confiança, e anunciamos mudanças antes que entrem em vigor.
03
Etapa 2: uma ferramenta de transferência pelo Capítulo V
Cal.com, Inc. é uma empresa dos EUA e processa dados nos Estados Unidos. A transferência se baseia no Artigo 45 GDPR: a decisão de adequação para o EU-U.S. Data Privacy Framework. Quando o framework não cobre uma transferência, aplicam-se as cláusulas contratuais padrão de 2021 no nosso DPA (seção 12 do DPA, Anexo das SCC).
04
Sua parte: confira a lista
A decisão cobre apenas empresas listadas. A DSK pede que todo exportador verifique se o importador está na lista hoje e se a entrada cobre os dados. A entrada da Cal.com está ativa e cobre dados não relacionados a RH, que é a categoria de dados de conta e agendamento.
Por que isto não é o Privacy Shield de novo
Em Schrems II (C-311/18, 16 de julho de 2020), o Tribunal de Justiça derrubou o Privacy Shield por dois motivos: agências de inteligência dos EUA podiam acessar dados além do necessário e proporcional, e pessoas na Europa não tinham um recurso jurídico efetivo. O Data Privacy Framework responde aos dois pontos na legislação dos EUA.
01
Limites ao acesso da inteligência
Ordem Executiva 14086 de 7 de outubro de 2022 vincula as agências de inteligência dos EUA. A inteligência de sinais é permitida apenas para objetivos definidos de segurança nacional, e somente quando for necessária e proporcional. Estes são os termos usados pelo Tribunal de Justiça.
02
Um tribunal para pessoas na Europa
A ordem criou o Data Protection Review Court. Qualquer pessoa na UE pode apresentar uma reclamação à sua própria autoridade de proteção de dados. Ela chega às autoridades dos EUA por meio do Comitê Europeu de Proteção de Dados. Ninguém precisa provar que seus dados foram de fato coletados.
03
Regras vinculantes para empresas certificadas
Uma empresa certificada se compromete com os Princípios do DPF: aviso, escolha, responsabilização por transferência subsequente, segurança, integridade dos dados e limitação de finalidade, acesso, recurso, fiscalização e responsabilidade. A certificação é voluntária. Após a certificação, a conformidade é obrigatória, fiscalizável pela Comissão Federal de Comércio dos EUA, e a certificação é renovada todos os anos.
04
Revisado e mantido em tribunal
A Comissão revisou o framework e informou em 9 de outubro de 2024 que os EUA haviam implementado as estruturas necessárias. Em 3 de setembro de 2025, o Tribunal Geral da UE rejeitou a ação de anulação em Latombe v Commission (T-553/23). O caso agora está no Tribunal de Justiça (C-703/25 P), que ainda não decidiu.
Cal.com com o DPF, ou Cal.eu hospedado na Europa
Ambos são permitidos pelo GDPR, e ambos são o mesmo produto. Cal.com envia dados para os EUA com base na decisão de adequação. Cal.eu mantém os dados na União Europeia, para organizações cujos contratos, regras do setor ou políticas internas exigem residência de dados. Cal.eu responde a uma pergunta diferente: onde os dados ficam.
| Recurso | Cal.com com o DPF | Cal.eu, hospedado na Europa |
|---|---|---|
| Dados | ||
| Onde os dados são armazenados e processados | Estados Unidos | União Europeia |
| Base para enviar dados aos EUA | Artigo 45 GDPR: decisão de adequação para o EU-U.S. Data Privacy Framework | Nada necessário: os dados ficam na UE |
| Segunda ferramenta de transferência | Cláusulas contratuais padrão no DPA | Não necessário para hospedagem na UE |
| Conformidade | ||
| GDPR, SOC 2 Type II, ISO 27001 | ||
| Produto | O app completo da Cal.com | O mesmo app |
| Disponibilidade | ||
| Planos | Todos os planos, incluindo o gratuito | Enterprise |
| Contas individuais e de Teams | ||
| Feito para | Indivíduos, equipes e empresas que aceitam transferências sob uma decisão de adequação | Organizações que precisam manter dados na UE |
O que você faz como controlador
Quatro passos, alinhados aos Anwendungshinweise das autoridades de supervisão alemãs.
01
Verifique a entrada e guarde a prova
Abra a entrada da Cal.com, Inc. na Data Privacy Framework List. Observe o status, os dados cobertos e a data. Essa anotação é sua prova nos termos do Artigo 5(2) GDPR, o princípio da responsabilização.
02
Celebre o contrato de operador
Celebre nosso DPA nos termos do Artigo 28 GDPR. Ele já inclui as cláusulas contratuais padrão como a segunda ferramenta de transferência.
03
Avise as pessoas que agendam com você
Informe a transferência no seu aviso de privacidade: um destinatário nos EUA e a decisão de adequação, como pede o Artigo 13(1)(f) GDPR. Adicione ambos ao seu registro de atividades de tratamento nos termos do Artigo 30.
04
Confira de novo uma vez por ano
Uma certificação vale por um ano e depois é renovada. A DSK lembra os controladores de verificar se a entrada e a decisão de adequação ainda estão em vigor. Um evento na agenda por ano resolve.
As perguntas difíceis sobre hospedagem nos EUA
O que um encarregado de proteção de dados, um conselho de trabalhadores ou uma equipe jurídica vai perguntar. Respondido sem marketing.
Faça uma perguntaAmbos caíram pelos mesmos motivos: a lei dos EUA dava amplo acesso às agências de inteligência e não dava às pessoas na Europa acesso a um tribunal. O Executive Order 14086 mudou a lei dos EUA nos dois pontos, e o Data Protection Review Court existe.
O Tribunal Geral da UE examinou exatamente esses pontos e confirmou a decisão de adequação em 3 de setembro de 2025. O caso agora está no Tribunal de Justiça (C-703/25 P), que ainda não decidiu. Até que um tribunal decida o contrário, a decisão é direito vinculante da UE em todos os Estados-membros.
As duas leis existem, e não vamos fingir o contrário. A coleta sob a FISA Section 702 agora está vinculada ao Executive Order 14086: ligada a objetivos definidos, necessária, proporcional e sujeita à revisão pelo Data Protection Review Court. A Comissão avaliou isso em sua decisão de adequação.
O CLOUD Act trata de investigações criminais. Ele funciona por meio de processo legal para contas específicas, como um mandado ou uma ordem judicial, não por coleta em massa. Ele se aplica a todo provedor sob jurisdição dos EUA, onde quer que estejam os servidores. Como qualquer empresa, a Cal.com pode ser obrigada a divulgar dados em resposta a solicitações legais de autoridades públicas.
Então as transferências precisam de outra ferramenta, como a DSK observa em seus Anwendungshinweise. A nossa já está em vigor: o DPA inclui as cláusulas contratuais padrão de 2021, e elas se aplicam a toda transferência que o framework não cobre (seção 12 do DPA).
As salvaguardas do Executive Order 14086 são lei dos EUA. Elas se aplicam a todos os dados enviados aos EUA, seja qual for a ferramenta de transferência, como aponta o Comitê Europeu para a Proteção de Dados. Organizações que não querem nenhuma questão de transferência podem falar com a gente sobre Cal.eu.
Não. Uma TIA e medidas complementares pertencem a transferências que se baseiam em ferramentas do Artigo 46, como cláusulas contratuais padrão. Para transferências a empresas listadas, a nota informativa do Comitê Europeu para a Proteção de Dados é explícita: não há ferramenta do Artigo 46 nem medidas complementares.
Não para a transferência. O Artigo 45 GDPR é a base para ela, então a exceção de consentimento do Artigo 49 não entra em cena. O agendamento em si precisa de uma base legal nos termos do Artigo 6, como precisaria com qualquer ferramenta de agendamento em qualquer país.
No framework, dados de RH significam dados pessoais sobre os próprios funcionários de uma empresa certificada, coletados na relação de emprego. A DSK observa que é assim que o lado dos EUA interpreta o termo. A Cal.com processa dados de conta e de agendamento como um serviço para seus clientes, o que é dado não relacionado a RH.
As autoridades alemãs pedem que exportadores analisem de perto dados de funcionários enviados em um contexto de emprego. Se você adotar a visão mais rigorosa, as cláusulas contratuais padrão em nosso DPA cobrem essa transferência.
Reino Unido: sim. A Cal.com, Inc. é certificada pela UK Extension to the EU-U.S. Data Privacy Framework, em vigor desde 12 de outubro de 2023. Suíça: a Cal.com não é certificada pelo Swiss-U.S. Data Privacy Framework. Transferências a partir da Suíça se baseiam nas cláusulas contratuais padrão com as emendas suíças, em nosso Anexo das SCCs.
Escreva para [email protected] primeiro. Respondemos a reclamações sobre o framework em até 45 dias. Se isso não resolver, a Cal.com se comprometeu a cooperar com o painel das autoridades de proteção de dados da UE e a seguir suas orientações. Isso é gratuito para a pessoa que reclama.
Uma reclamação sobre acesso por agências de inteligência dos EUA vai para a sua autoridade nacional de proteção de dados, que a encaminha pelo Comitê Europeu para a Proteção de Dados. Nossa política de privacidade traz os detalhes.
Não. Esta é nossa leitura das fontes públicas listadas abaixo. A data da última revisão está no topo desta página. O encarregado de proteção de dados decide pela sua organização, e teremos prazer em responder às perguntas dele em [email protected].
Leia os originais
Tudo acima vem destes documentos. Nenhum deles é nosso.
- Decisão de Execução (UE) 2023/1795 da Comissão de 10 de julho de 2023: a decisão de adequação para o EU-U.S. Data Privacy Framework.
- Data Privacy Framework List, Departamento de Comércio dos EUA: o registro público de empresas certificadas, com a Cal.com, Inc.
- Data Privacy Framework Program Overview, Departamento de Comércio dos EUA: como a certificação funciona e a que ela vincula uma empresa.
- Nota informativa sobre transferências de dados para os Estados Unidos, Comitê Europeu para a Proteção de Dados: nenhuma ferramenta do Artigo 46 e nenhuma medida complementar para empresas listadas.
- Anwendungshinweise zum EU-US Data Privacy Framework, Datenschutzkonferenz (DSK), 4 de setembro de 2023: as orientações das autoridades de supervisão alemãs, em alemão.
- Executive Order 14086 de 7 de outubro de 2022: os limites à inteligência de sinais dos EUA e o Data Protection Review Court.
- Acórdão em Schrems II, C-311/18, Tribunal de Justiça, 16 de julho de 2020: por que o Privacy Shield caiu.
- Acórdão em Latombe v Commission, T-553/23, Tribunal Geral, 3 de setembro de 2025: a ação contra a decisão de adequação foi rejeitada.
- Transferências de dados UE-EUA, Comissão Europeia: as revisões periódicas da estrutura.
Agendamento com uma base legal que você pode citar
Cal.com para todos, sob o Quadro de Privacidade de Dados UE-EUA. Cal.eu para organizações que mantêm seus dados na União Europeia.
Comece agoraVer Cal.eu